网站首页 考研资讯 英语资料 数学资料 语文资料 逻辑资料

医生救人压断肋骨成被告 如何用正确姿势当“好人”
时间:2017-11-28  来源:未知  作者:admin_xen_666  点击量:

  医生救人压断肋骨成被告,专家解读——

  如何用正确姿势当“好人”

  刘帆

  “医生心肺复苏按断老太12根肋骨被诉”,《北京青年报》11月19日报道的这则消息引起了社会广泛关注。事件缘于今年9月7日,沈阳一家药店医生孙先生在为昏倒在自家药店内的齐女士做心肺复苏时压断了对方12根肋骨。齐女士将孙先生告上法院,表示自己之所以在药店内昏倒并被压断肋骨是因为服用了孙先生供给的一粒药丸,需要孙先生承担全体责任。孙先生称已还原受损监控视频,监控可证其无责。

  这则消息再次引发大众对“扶不扶、救不救”的探讨和热议。善意救助不当是否要担责?如何做到敢救又会救?带着这些问题,记者采访了有关专家,为你翻开“做好人”的正确姿势。

  敢救还要会救

  善意无偿的紧急救护的确可以辅助突发疾病之人挽回健康甚至性命,但也轻易造成损害事故,特别是近年来“扶不扶、救不救”的话题已经成为实施紧急救护善举的“心感性障碍”。

  受访专家表示,当人们为了救助处于危险状态的别人而踊跃作为时,因有救助行为不当需承担法律责任的顾虑,可能会选择不予以救助。因此,国家从立法层面注重保护仁慈风气,提倡社会正能量。已于今年10月1日执行、被称为“好人法”的民法总则第184条的划定——“因自愿实行紧迫救助行为造成受助人伤害的,救助人不承当民事责任”,就是从法律层面激励更多人“路见危难,伸出援手”,让好人愿救且敢救。

  记者梳理发现,在民法总则出台之前,深圳、广州、杭州、北京等地已纷纷出台条例,提出善意急救可免责,为好人“撑腰”。

  “这里谈到的紧急救助,是指在紧急情况下,行为人出于善意为保护他人好处而实施的紧急行为,紧急情况主要包含发生突发事件或涌现天然灾害、战争等。”云南财经大学法学院教学佴澎说明道。

  中国人民大学法学院教授刘俊海也表示,善意救助他人,一定要评估好他人是否确切处于紧急状态。同时,救助人实施紧急救助的手腕应当是公道的、必要的、科学的、充足的,避免主观上是善意的,但是没有实施紧急救助的专业知识或者程度不高,可能好心做了坏事。

  “当然,对于医生和一般人实施救助的要求不太一样。”刘俊海作进一步解释,“受助人也应当尽到必要的自我保护义务。假如本人没有身材的危险状态,应当赶快告诉施救人不需要赞助。”

  此外,刘俊海还提议救助人及之外的第三人应当增强自我维护意识,特殊是增强证据意识,“防止流血又流泪,伤身又伤心”。

  善意施救者的责任豁免须具备三个要件

  现实中,许多人懂得的“好人法”就是“善意人施救一律免责”。但受访专家表现,民法总则第184条并不意味着能够免除所有可能的责任,实际应用中应该消除特殊情形。

  中国人民大学民商事法律科学研究中心主任杨立新在接收媒体采访时表示,善意施救者的责任豁免须具备以下要件:第一,行为人具备救助他人的善意;第二,行为人在他人处于危难或窘境中时,采用了紧急救助办法;第三,善意救助者的救助行为不当,造成了被救助者的侵害。拥有上述三个要件,就可以依据民法总则的规定,免除善意救助者的民事责任。

  对此,佴澎弥补说:“救助人的紧急救助行为是基于自愿,也就是通常所说的见义勇为、助人为乐的行为,而不是专业救助行为;救助是产生在紧急形式之下,即受助人的人身健康等处于紧急情况需要取得马上救助。”

  刘俊海认为,“从一个具有通常智商和伦理观点的公众第三人角度来看,紧急救助行为应当契合生活常识,吻合凡人的思维方式,符合公序良俗,相符自然规律、科学规律。稍微差错可以免责,但有重大错误还是要承担责任。”

  佴澎表示,善意救助条款所波及的救助行为条件是救助人自愿实施救助,若基于法定或者约定义务,或者是出于故意等非善意的目标对受助人造成损害,救助人则需承担法律责任。此外,如果救助人的见义勇为行为超过了必要限度,如救助人理当预见会对受助人造成非必要的、不应有的损害,或其损害远超过原本对受助人的损害,仍实施超限度的救助行为,那么救助人应对造成的损害承担责任。

  出台公民行为指引助“好人法”施展威力

  徒法不足以自行。民法总则实施已月余,但当前一些见义勇为者处境依然尴尬,折射出“好人法”亟待充散发挥作用。

  “见义勇为具备了道德因素,本应由道德约束的问题因现实中发生的碰瓷、歹意诉讼等事件,不得不出台法律来保障见义勇为者的合法权利。所以最要害的仍是要加强公民的道德修养,相关部门应加强对‘好人法’的正确宣传。”佴澎倡议。

  同时,佴澎以为,在被诉的情况下,由于救助人要对自己的行为承担举证责任,见义勇为的标准若不能清晰界定,会给救助者带来不利影响。“因此,见义勇为的认定标准应利用法律进行界定。”

  由于民法总则第184条规定过于原则,刘俊海建议,尽快出台司法解释,细化相关法律规定。同时,他建议中宣部、文明办、妇联及民政部等相关部门,结合出台一些关于见义勇为、乐善好助的公民行为指引。“固然行为指引不是法律,但是可以在技巧上专业上提供必要的指导,我认为这非常必要。”刘俊海说。

  佴澎称,见义勇为担当的是一种社会责任,政府对见义勇为者可通过设立见义勇为基金、发展见义勇为先进人物评比等方式进行表扬和嘉奖,让人们正确认识到现在见义勇为行为受法律保护,并受到鼓励。



上一篇:隆基与北大、华坪女子中学电站捐赠仪式在京举行
下一篇:没有了

关于我们  友情链接:
个人工程硕士学习网站(www.kaogct.com) © 2016 版权所有 All Rights Reserved.    闽ICP备10000094号-7